Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2595513

Sv: A propósito de nada
Lemp:
Fast behovet av att slippa en dyr forwards som inte presterade mer än som bäst i en 4de lina och samtidigt lösa ett tomrum i organisationen inom samma peng borde väl vägas in i argumentationen även för dig kan jag tycka.
Sen att ta in en spelare till ledande post som ett oprövat kort är väl inte Brynäs varken ensam eller först att göra heller - eller hur?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Anser personligen att vi inte ska anställa personer till den sportsliga ledningen baserat på att de sitter på dyra kontrakt och att vi vill bli av med löneposten från laget. I första hand ska vi undvika att hamna i den situationen och i andra hand försöka göra oss av med den spelaren. Sen att det var en aspekt i den här anställningen är ju ett faktum, men det förändrar inte bedömningen för mig. Kompetensen för rollen ska vara avgörande.

Sen att Brynäs inte är först med att ta in ett oprövat kort till en ledande post stämmer såklart. Dock så finns det många aspekter att beakta i dom fallen, som hur ser organisation ut, vilket stöd finns att tillgå och vilken kompetensen/förutsättningar har personen som gör att han/hon är lämplig för rollen. Så det går inte att klumpa ihop varje ”osäkert kort” anställning.
Kommentera