Brynäs IF

730610 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2595870

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag håller med. Just nu finansieras Oskarshamn och de andra småklubbarna till stor del av TV-pengar som genererats av Brynäs (och andras typ Djurgårdens) varumärke.

Det finns noll incitament för Oskarshamn att bygga sitt varumärke, de fortsätter att håva in pengarna sålänge de behåller SHL-platsen.

Upplägget är verkligen galet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Och vad är nästa steg? Ska lagen i resp division dela lika på samtligas sponsorintäkter, publikintäkter, fansens insamlingar, merch-intäkter o s v?
Nuvarande system är ju helt coco-bello.
Var är logiken att dela lika inom resp division för TV-intäkterna - men då inte på det andra ovanstående?
Och om BIF får 1/6 av TV-pengarna jämfört med Oskarshamn - då vill jag bara betala 1/6 i abonnemang för att se BIF jämfört med Oskarshamn…
Tycker BIF och DIF (och några till) ska sätta foten på bromsen och sätta hårt mot hårt nu.
Kommentera