Brynäs IF

730610 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2596367

Sv: A proposito de nada
Peja:
”Det är ungefär 4-5 klubbar som gör upp om guldet år efter år nu. Om de 4-5 klubbarna även vore Sveriges största hockeyklubbar, så tror jag bara hade varit bra för intresset.”

Jag tror det motsatta.
Den frustration vi känt av att ligga i narDesee valven eller ännu värre i botten större delen av 2000-talet är ju vad andra lag kommer att få känna.
Förstår inte hur det ska göda svensk ishockey?

Du liknelse med fotboll är ju lite komplett heller.
Det finns ju en tydlig parallell i x distrikt.
Gävle är ju inget fotbollslandskap.
Hur kommer det sig att hockey är så stort i förhållande till fotbollen så arenorna ligger bokstavligen vägg i vägg? Har det inte med framgången att göra?
I Sandviken är väl sif fotboll den större sporten av dessa två - för att fotbollen historiskt varit mer framgångsrik i staden. Knappt man pratar om hockey där om jag förstår det rätt. Men däremot bandyn konkurrerar med fotbollen - och de har varit mest framgångsrika på senare år.
Så ska du bredda idrotten så gäller det att det finns pengar som höjer nivån generellt och att det finns chans att vinna.
Bandygymnasium finns i Sandviken. Finns fotboll och ishockey där (mer än dam samarbetet då genom Brynäs) Finns fotbolls och bandygymnasium i Gävle?
Svårt att se att de stora herr-fotbolls-lagen nu skulle öka intresset häromekkng genom att de blev ännu mer ekonomiskt starka. Intresset för fotboll i Sandviken skulle öka om sif kunde gå upp och konkurrera med topplagen på snarlika vilkir inte för att Malmö drar in 25-30 miljoner mer än konkurenterna eller för att Hammarby djurgården aik har höga tittarsiffror.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad tror du gynnar svensk fotboll mest, om fotboll är gigantiskt i Sandviken eller om fotboll är gigantiskt i Stockholm?

Det finns bara ett svar på den frågan.

Bandy är en stor sport i en del byhålor, men just eftersom intresset i princip stannar där kan de inte konkurrera med fotbollen och hockeyn.

Dessutom är framgångar relativa. För Sandviken är det en framgång att gå upp i Superettan, för Malmö FF är det en framgång att vinna Allsvenskan. Det finns alltså massa små klubbar som skulle kunna nå framgångar, relativt sett, även om samma 4-5 klubbar skulle slåss om SM-guld varje år.

Dessutom är det ju faktiskt så att ungefär samma 4-5 klubbar slåss om SM-guld varje år med nuvarande upplägg i SHL. Givetvis skulle intresset vara större om det var Djurgården, Frölunda, Färjestad, Brynäs och Leksand som slogs om guldet varje år än om det är Växjö, Skellefteå, Timrå, Oskarshamn och Rögle som gör det.
Kommentera