Brynäs IF

SuneMangs: Jag menar inte heller att bedriva häxjakt på Kvist, det är snarare GD:s betygsättare som jag ifrågasätter. Efter Mora-matchen hade alltså Kvist samma snittbetyg som skytteligaledaren Jack Kopacka(!), dvs 3,21/match. Efter gårdagen har Kvist alltså högre snittbetyg än Kopacka. Det är ju helt bisarrt sett till hur de faktiskt har presterat. Kopacka var klart bättre än Kvist även igår, men betygen verkar ju sättas helt i relation till förväntningarna och där finns inga på typ Kvist.

Om Brynäs skaffar bättre bredd i forwardsväg tror jag att man hade nött ner ett lag som Tingsryd igår. Lite det som jag var inne på inför säsongen med t.ex Ljungkrantz, även om han inte hade fått en lika framträdande roll som i Almtuna så hade han varit en joker även i matcher som mot Tingsryd och Löven, han kan göra mål genom individuella prestationer och har ett vasst skott som gör att varje halvchans blir lite farligare. Sen kanske inte just Ljungkrantz ville acceptera den rollen, det vet inte vi, men jag är skeptisk till att man inte har mer skicklighet i 3/4-kedjorna.

Om man tänker tillbaka på exempelvis silverlaget 2017 så fanns där spelare även i fjärdekedjan (Ölund t.ex) som kunde avgöra en slutspelsmatch i sudden death. Man behöver fler matchvinnare bakom toppkedjorna.