Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
”Domarna har enligt Wettergren skrivit en avvikelse i matchrapporten på samma sätt som man följer upp ett matchstraff eller liknande vilket gör att det hamnar hos tävlingsnämnden på förbundet.
Men i avvikelsen finns inget yrkande på straff.”
I tävlingsbestämmelserna står följande kring okvalificerade spelare:
”Spelare är okvalificerad när spelare deltagit i spel trots att han/hon enligt SIF:s, RF:s eller IIHF:s regelverk inte varit behörig att delta. Förening som spelat match med okvalificerad spelare ska anses ha förlorat matchen. Om den icke felande föreningen vunnit matchen gäller det uppnådda målresultatet. I annat fall räknas målresultatet som 5–0.”
Domaren har alltså rapporterat händelsen men inte föreslagit att laget ska straffas enligt regelboken?
Fel att lägga det på föreningarna att anmäla.
Hursom är det rätt åt Brynäs att man inte fick med sig poängen igår. Men vi kan väl vara säkra på att det är de här tre poängen som avgör serien till slut.