Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2601738

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag säger inte emot att Brynäs spelat sämre och sämre rent generellt, absolut inte. Men defensivt tycker jag det sett bättre ut jämfört med matcherna vi vann med 7-4 och 5-4 och så vidare. Sen spelar ju det mindre roll när vi inte gör några mål.

Sammanställde för skojs skull GF:GA de första respektive de sista 8 matcherna (match 9, 0-2 skippade jag helt för att det skulle bli jämnt antal). Och det syns ganska tydligt att vi fått till defensiven (utom i matchen mot Mora) men också att vi gör väldigt mycket färre mål. Runt hälften så många mål framåt och ca 1 mål färre insläppt per match.

Första 8 matcherna:
42:25

Sista 8 matcherna:
19:18 (Moras 6-2 sticker ut här)

Om vi räknar bort Moramatchen har vi alltså släppt in 12 mål på våra senaste 7 matcher vilket är fruktansvärt bra. Men åter igen, det spelar ju ingen roll när vi inte gör fler mål än motståndarna.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Gavve: Svårt att jämföra med matcher där man gjort massa mål. I de matcherna har man haft ett mycket bättre spel med pucken och framförallt mer puckinnehav högre upp i banan än mot t.ex Södertälje, där man spenderade mycket tid i egen zon. Även om det blir mycket tid som ägnas åt försvarsspelet mot exempelvis SSK, så innebär det också att motståndarnas ytor krymps och att de inte kan komma i flygande anfall. Det var väldigt få gånger som Södertälje faktiskt skapade öppna chanser. Som jag skrev efter matchen, så hade nog Brynäs fler riktigt bra lägen, men både Kelleher och Vesel missade ju målet på sina superchanser.

Juniorkedjan har stora problem med defensiva spelvändningar. Det är ingen slump att de var inne på flera sådana baklängesmål mot Mora och även det mot Södertälje. De har alltså problem med detta, medan tredjekedjan är mer eller mindre permanent tillbakatryckta i egen zon.

Man kan väl förstå att juniorkedjan inte riktigt håller mot den övre halvan än. Jag tycker att de ofta är bra mot lagen på undre halvan, men givetvis blir det problematiskt att Brynäs bara har två kedjor som håller mot alla potentiella slutspelsmotståndarna.

Sen har Brynäs i stort sett alltid sämre målvaktsspel än de andra "slutspelslagen", om man får kalla de så, men det känns numera så givet att man nästan omedvetet accepterar det.
Kommentera