1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735348 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2602079

Sv: A proposito de nada
Peja: Argumentera för den tredje tack.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är som petiga utvisningar för hakningar. De är antagligen för hårt dömda men spelaren tar risken genom att ha klubban där. Om inte Kvist gör en armrörelse över spelarens hjälm finns ingen risk för utvisning. Oavsett vad man tycker så dömer ju domarna nästan alltid utvisning när hjälmen faller av.

Jag tycker att den första utvisningen är den hårdaste.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Eller hur? Jag brukar kunna se objektivt på utvisningar, men den Kvist åkte på var ju löjlig. Sitter och snackar med en AIK:are och ser matchen ihop, till och med han tappade hakan.