Brynäs IF

722800 inlägg · 7954 ämnen

Inlägg #2602159

Sv: A propósito de nada
Peja: Du kan sitta och argumentera för att den är korrekt dömd bäst du vill. Tv-bilderna visar något helt annat.

Och nej. Hjälmen åker av för att den sitter för löst. En korrekt spänd hjälm sitter kvar på huvudet även vid kontakt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Tyvärr väldigt många spelare som inte drar åt hakremmen ordentligt. Ni minns väl förra matchen med en klockren bröstvärmare, hjälmen flög av och vips hade Bertil en femma för huvudtackling. Som tur är så ändrade domarna efter videobedömning men flyger hjälmen så blir det utvisning.
Börja bötfälla för felaktigt använd utrustning så kanske det blir ändring. Den regeln gäller ju inte bara halsskydd utan alla skydd.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Alltså, jag tycker inte heller att det ska vara utvisning, men min poäng är att det knappast är en domarskandal och att det är en svår situation för domarna att tolka. Skulle påstå att det blir utvisning 8 av 10 gånger vid liknande situationer, trots att vi som har tillgång till repriser kan konstatera att hjälmarna ofta sitter för dåligt. Det är väldigt svårt att se i realtid hur hård Kvists armrörelse är där.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Larsson fick upp en arm på motståndarens rygg. Vingelpellen ramlade och det bedömdes som en tackling. Innebandy?
Kommentera