Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Sen kan man ju se det lite som man vill. Har vi högst poängsnitt i slutet av Allsvenskan är vi ju uppenbarligen bäst i Allsvenskan och har därmed chansen att gå upp. Sen är jag personligen fortfarande tveksam till vad som är bäst för Brynäs i det långa loppet. Gå upp direkt och bli en slagpåse och åka ur igen inom kort (Leksand anno 200X)? Eller "lära sig en läxa" och bygga upp en vinnarkultur och ett eget spelsätt över tid?
Självklart vill jag att Brynäs kommer upp till SHL. Men hur kul är det att komma upp, förlora "varje" match och sen åka ur igen? Skulle vi komma upp i år är väl risken att Alcén får fortsatt förtroende eftersom han "lyckats" då och det vill faktiskt inte jag. Tycker inte han har lyckats med särskilt mycket och det tror jag de flesta här är rätt överens om också.