Brynäs IF

Ove Myling: Jag kanske får det att låta som att jag bara använder statistik till allt i vardagen. Som att jag skulle skriva tabeller för att planera middag och allt, att jag skulle sitta och kolla statistik över vilka flygbolag som skulle vara säkrare än andra osv. Och det kunde inte vara mer fel!

Tycker det är viktigt hur saker känns också. Känslan för mig ÄR att Brynäs inte spelar särskilt bra även om statistiken pekar på att vi är bäst i ligan efter 19 matcher (utom på målvaktssidan då). Men även om målvaktsstatistiken inte ljuger kan man ju fråga sig varför vi ligger tvåa i tabellen gällande insläppta mål också (2 matcher färre spelade påverkar så klart). GAA är mer rättvist att kolla då där vi ligger fyra. (2.02, 2.38, 2.51 & Brynäs på 2.55 så att ni ser hur jämnt det är) Det går som sagt att vinkla statistik väldigt mycket och undanhålla information för att få det att se bra respektive dåligt ut.

Sen finns det massa annat man inte kan visa med statistik också. Jag har ju fortfarande en känsla av tveksamhet kring vad som är bäst för Brynäs i det långa loppet. Gå upp eller ej, det kan jag inte visa med någon statistik på något bra sätt. Där är mer känslan att vi kommer bli en slagpåse om vi går upp och sen riskera nedflyttning igen. Blir vi kvar i Allsvenskan kan vi bygga upp en bra grund att stå på. Här finns det inget rätt eller fel eller svart eller vitt för mig.

Om någon fortfarande tvekar på att jag går på känsla rätt ofta kan jag säga att jag 2013 reste till Sydostasien mer eller mindre utan plan och var borta ca 5 månader. Det mesta jag gjorde där var på känsla och utan någon större planering. :)