Brynäs IF

727636 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2604163

Sv: A propósito de nada
Peja: Håller med om att Lindblom fick kontrakt lite väl enkelt. Samtidigt behöver det inte betyda att han inte kommer bli en duglig hockeyspelare på sikt. Problemet är att han känns malplacerad i Brynäs lagbygge, speciellt med ambitionen att göra den hockeyallsvenska sejouren ettårig.

Går vi upp ser jag gärna en kontraktsförlängning med Lindblom, där han genast blir utlånad till något mittenlag i HA (Almtuna?). Om vi inte går upp så får han gärna vara kvar i klubben och försöka ta en plats i tredjekedjan eller dylikt, men på ett kortare kontrakt (budgeten krymper, kan vara bra med en lojal, hyfsat billig grabb från Gävle med eventuell potential).

Han är måhända ingen supertalang, men en hockeyspelare för Brynäs kan han säkerligen bli på sikt. Glöm inte att det är även hans första riktiga säsong som senior. Jag förespråkar tålamod när det kommer till våra ynglingar. Kanske inte lika uthålligt som det varit med Kvist och Birgersson, men där såg man tidigt varthän det barkade.

Även Tärnström bör ges mer tid och annan omgivning (läs kedjekonstellation) den här säsongen innan man helt dömer ut honom, även om jag till viss del kan hålla med i kritiken att han inte får något speciellt uträttat (jag skyller helt på Kvist och Blomman tills vidare). Trivs han bra i Gävle, jamen förläng med honom också och låna ut för ett nytt år i HA vid uppflyttning.
Kommentera