Brynäs IF

727660 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2607075

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe:
Det är lika med ljungkrantz och även Birgersson.
Man har gnällt om Birger, kvist och Ljungen varje år att det har förlängts.
Ok ljungen petade dit lite mål ifjol men var sådär i övriga spelet.
Men fan man kan ju inte nu sägs att man skulle önskat att ljungen var kvar, och som det ser ut i Almtuna kanske även Birger (2+10 på 19).

Men nog sticker det lite i ögonen att ”alla” de som lämnat tycks lyckas lite till mycket bättre nu.
Frågan är hur mycket som sitter i ledarskapet, spelsystemet och att motgångarna radar upp sig (kanske pga målvakter som släppte lite för mycket?)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Sen börjar jag bli lite putt över hetsen på slipsarna våra från media, även om de har rätt. Höken säger att man ska ha in nytt, GD lyfter frågan, Rinkside börjar rubriken med ”målvaktsfrågan” osv osv.
Att vi gnäller det är allmänt känt och det går att prata bort i omklädningsrummet med ”ha så fort vi tar ett snedskär så ska SC, tränaren och halva laget bort - så det är inget att bry sig om”
Men när massmedia börjar jaga på riksnivå - fan det måste vara tufft för våra slipsar att skaka av sig och försöka hitta flowet. Ffa för en ung kille som Clara.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Nja, går inte riktigt att jämföra med Ljungkrantz och Birgersson. De har ju klivit ner en division. Att de levererar i allsvenskan är inte jätteoväntat.

Eklind har fått ett ordentligt genombrott i Luleå. Dels bättre omgivning, dels bättre utdelning. Om du minns så kom han till massvis med bra chanser även i Brynäs men missade nästan allt. Det brukar bara vara en tidsfråga innan det lossnar rejält för såna spelare.

Sen så tror jag att Manners defensiva hockey passade många spelare dåligt, kanske framförallt yngre svenska spelare som helt enkelt är ovana att spela på det sättet.
Kommentera