Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Helt enig! Det jag ville få fram är att det knappast är Lindbäcks fel att han landade på 77% i går, det var allt eftersom vissa verkar stirra sig blint på just SVS% istället för att kolla på helheten (AL har för dålig SVS% sett över alla matcher, tro inget annat).
Brynäs gjorde inte en särskilt bra match trots 39-9 i skott och att man ägde mycket puck. Släpper man till ett BP mot ett av ligans bästa PP är det klart att det kan bli mål, speciellt när vi är rätt dåliga i BP (släpper in mål i ca var fjärde).
Sen önskar jag så klart att folk kunde titta lite mer på underliggande statistiken till varför Östersund inte är så dåliga som folk tror. (Menar inte dig nu utan i allmänhet). Sen finns det andra positiva saker att lyfta fram ändå trots att Brynäs hade dålig SG% i går (Jag säger det igen, bara för att det finns positiva saker betyder det inte att det också finns mycket som är negativt).
Vi har nu bättre GAA än Björklöven (2.58 vs 2.64)! Vilket tyder på att vi gör rätt saker sett till hur dåliga målvakter vi har. Bättre målvakt (SVS%) och vi kommer få ännu lägre GAA.
Vi släpper till totalt 3 skott de 2 sista perioderna i går (inklusive OT).
Vi har 0 förluster när vi leder efter första perioden.
Vi har 0 förluster när vi leder efter andra perioden.
Vi har 1 förlust i matcher där vi gjort första målet.
Vi vinner 50% av matcherna vi släpper in första målet i (tvåan har 28.5%).
Vi har gjort 3 SHG och släppt in 0 mål i PP. Att jämföra med t.ex. SSK som har 0 SHG medan de släppt in 3 mål i PP.
Vi snittar ca 7 utvisningsminuter per match (1st 5+20 spelar in här, 5.8 om man räknar bort det). Att jämföra med DIF som snittar nästan 12 (4 GM dock). Här syns det att SSK är farliga med enbart 4.81 per match och enbart 1 fem minutare (ej GM). Almtuna är också bra med enbart tvåor (51st, vi har 59).
Vi ligger etta i tekningsligan där vi vinner 53.44% av våra tekningar (SSK 2a med 53.09).
Vi leder publikligan, både totalen och AVG.
Vi har fortsatt bra fördelning i +/- där enbart Anton Johannesson har minus i dag. Bertilsson fortsatt dominant med +17 (etta i ligan).
Finns mycket positiv statistik att ta med sig som ni ser. MEN det finns också saker som behöver redas ut. Målvaktsfrågan behöver jag knappast nämna men sen också special teams som varit katastrofala sett till spelarmaterialet vi har.