Brynäs IF

730633 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2608903

Sv: A proposito de nada
Zzz: jag fattar.

En riktigt skicklig sportslig ledning kunde sett att Ljungkrantz skulle ha bättre en utveckling än t.ex. Blomqvist, Tärnström, Kvist m.fl. Nu såg man inte det och jag hoppas att det handlar om ren otur och att det var omöjligt att se den utvecklingen.

Otur eller oskicklighet - ingen aning. Men otur tycks förfölja bottenlag som Brynäs.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Mattson:

"En riktigt skicklig sportslig leding..."

Tror att konkurrensen från vissa "stjärnor" inom laget inte gav plats för spelare av Ljungkrantzs o Westfälts kaliber..
Färjestad nästa för båda dessa adepter
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Mattson: Men han krävde ju en stor roll inte en 3-4:e roll, det är alltså inte Blomqvist, Tärnström eller Kvist som var alternativen till Ljungkrantz utan Indrasis, Kelleher och kanske Kopaka.
Ljungkrantz tackade nej till Brynäs bud och valde Almtuna just för att de kunde ge honom den rollen. Brynäs hade som ambition att bygga ett lag för att gå upp direkt och kände väl att de inte kunde chansa och ge honom den rollen initialt eftersom han inte var där ännu.
Kommentera