Brynäs IF

730607 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2610109

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Han har ju varit så sen han kom till Brynäs. Kanske alltid varit sådan.

Jag är och kommer alltid anse att när dem tog in Lindbäck så var det största misstaget man kunde göra. Blev jävulskt påhoppad när man ifrågasatte detta inför förra säsongen 😁 Jag höll Veini väldigt högt! Står jag för!

Brynäs fel är att vi är en ryggdunkar klubb där alla är välkomna, och man vågar inte ta det obekväma beslutet när det inte fungerar att faktiskt säga tack och hej men detta fungerar inte som vi tänkt och måste tyvärr låta dig gå vidare ”avsluta karriären”

Vi står nu med en Målvakt som gör misstag, vi ser på våra spelare deras frustrationen, osäkerheten, att vi inte spelar avslappnat. Vi tar fel beslut osv.

Kollar man lite på tex FBK, Linköping osv osv så ser man skillnaden med att ha något man litar på bakåt. Mot hur Brynäs agerar i många lägen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Jag tycker fortfarande att det var rätt att ta tillbaka Lindbäck. Han har haft en fantastisk karriär och var en grym målvakt under många år. Nu vet vi att han inte längre är i närheten av sin tidigare nivå och måste anpassa besluten därefter.

Tycker även att Brynäs ska ta tillbaka Silfverberg, trots att han inte längre är lika bra, men man ska naturligtvis inte tro att han återvänder som en frälsare. Det är alltid svårt att bedöma spelare som varit utomlands länge, Silfverberg kan mycket väl hålla Krüger-nivå, men det vet vi inte innan vi har sett honom på stor is igen.

Lindbäck skulle säkert kunna vara en av ligans bästa backups, men då måste ju både han själv och klubben acceptera den situationen. Det kräver en enorm prestigelöshet från honom och att klubben värvar en ny etta. I en avgörande slutspelsmatch skulle jag fortfarande hellre matcha Lindbäck än Clara.
Kommentera