Brynäs IF

727641 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2610197

Sv: A propósito de nada
JohnnyBotox: Kloka och kunniga ord.
Invänder dock än så länge mot Lindbäckkritiken.
Ska nog till sämre prestationer framöver innan Alcen agerar, det är vad jag tror.
Bra analys av Benn i GD, bl.a om Lindbäcks tavla.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Vad Benn säger i media betyder inte ett skit. Ingen spelare hänger någonsin ut sin målvakt, hur värdelös denna än är, framförallt inte en så rutinerad spelare som Benn. Ställer lite samma fråga som Mylingen, vad krävs egentligen för att du ska tycka att Lindbäck presterat för dåligt? Vi har ambitioner om att gå upp och ska därför vara bäst. Då bör vi rimligtvis förvänta oss att vi har målvakter som presterar bland seriens bästa, men ingen av dem är i närheten av det nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Sen har jag en fråga till. Du skrattade lite hånfullt igår åt en trippingutvisning tror jag det var. Man tolkade ditt skratt som om att du inte alls höll med om att det var tripping.
Är det okej att du som sofftyckare i den situationen ifrågasätter en kunnig yrkes-domares beslut?
Att du inte tänker i den situationen att domaren är en kunnig yrkesman och har rätt.
Jag vill bara veta vart gränsen går. När man får tycka tänka och tro och när man inte får det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: "Invänder dock än så länge mot Lindbäckkritiken.
Ska nog till sämre prestationer framöver innan Alcen agerar, det är vad jag tror."

Lindbäck ligger alltså på 15:e plats i räddningsprocentsligan. Endast Västervik har en sämre mv än Brynäs. Många lag har 2 bättre målvakter än Lindbäck.

Hur mycket sämre kan prestation bli? Är det när han är nere på 85 procent i räddningsprocent?

Botten är nådd
Kommentera