Brynäs IF

727659 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2613209

Sv: A propósito de nada
Peja: absolut jag har stor erfarenhet.
Bla en släkting som fått stroke och har en ansiktsförlamning så hen måste hålla i röret vid alkoholkontroll för att inte blåsa ut i mungipan. Detta är totalt förbjudet - hem har vid två tillfällen fått oproportionerliga konsekvenser, varav den ena var fysisk misshandel. Den polis som fick det ”fallet” på sitt bord ringde och förklarade att det är bäst att lägga ner anmälan för polisen kommer att göra motanmälan och poliskollegan vittna till kollegans försvar så min släkting skulle åka åka dit för våld mot tjänsteman. Jag har själv varit med i bil då det blivit tjafs där polisen inte ”köpte” förlamningen och de var totalt okommunikationsdugluga så släktingen satt och blåste ut allt luft i mungipan. Så om de var lika jävla kaxiga vid upplopp - men då backar de fjantar ut för att inte provocera - bara i Sverige!
Jag har mer men det hör är ett hockeyforum.

Så kom inte och dravla skit för att få billiga likes.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Tycker det är riktigt tragiskt. Ett av samhällets allra viktigaste yrken och då sänker man kraven mer och mer (skalan på begåvningsproven är 1-9).

Ur polistidningen: ” Gränsen för att bli godkänd på UNIQ och gå vidare i prövningen är 3 staninepoäng. Tidigare var man var tvungen att få minst 57 av 100 på testet för att få en 3:a. Efter den nya normeringen räcker det med 52. Det har alltså blivit lättare att bli godkänd.”

Oroväckande för ett yrke som borde vara viktigt. 3/9 i begåvning alltså godkänt. Och då har man ändå sänkt ribban för att få ett lågt 3-betyg. Vilket mandat med vapen ska man ge de som knappt klarar betyg 3/9 av ett begåvningstest?
Kommentera