Brynäs IF

727621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2613228

Sv: A propósito de nada
Kalle0212: Bara för att du anser att Kaskisuo är bättre än Lindbäck så betyder inte det automatiskt att det är honom vi bör gå för.
Kaskisouo är troligtvis klubblös av en anledning. Förmodligen för att han själv anser sig vara bättre än vad han är, vilket resulterat i ett alldeles för högt löneanspråk sett till vad han är värd (gissningsvis).
Kaskisuo må vara bättre än Lindbäck, men det är inte en målvakt som man slår sönder spargrisen för.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: haha ja hoppas nått annat ha lag tar han så ska du få se sen vem som hade rätt av oss
Kommentera