Brynäs IF

730583 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2622340

Sv: A proposito de nada
Makita: "Det är inte sällan att det laget som har en målvakt som vinner målvaktskampen blivit det lag som vunnit SM-guld eller blivit det laget som tagit klivet upp i SHL."

Det vet nog alla redan, så varför påpeka en sån självklarhet?

"Det som avgör kan vara att ett lag har en sniper som går in och avgör matchen eller en målvakt som går in och räddar laget när det som mest behövs."

Återigen en självklarhet som du pekar på. Varför, undrar man återigen...

"Tror du Huge att Lindbäck är en målvakt som kommer att rädda laget när det som mest behövs och vinna slutspels matcher åt oss."

Nä, det tror jag inte.
Så här långt har han varit för ojämn, då känns Clara som ett bättre alternativ i kassen när det drar ihop sig till slutspel.
Sen tror jag inte att Alcen och tränarna bedömer Lindbäcks prestationer med samma ögon eller måttstock som vi mer okunniga och oinsatta sofftyckare gör.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag kan till viss del förstå ditt försvar av AL. Att påpeka dessa självklarheter var för att få svar på om du tror att AL har vad som krävs i ett slutspel.
Det fick jag svar på så det tackar jag för.
Sedan är frågan om Alcen och tränarna bedömer Lindbäcks prestationer efter samma måttstock.
Men detta önskar jag er alla ett Gott Nytt År
Kommentera