Brynäs IF

Absolut. Värvningen av Kopacka ska han ha cred för. Men några plus tar inte ut det stora minus och kaos man skapat i år igen på målvaktspositionen. Trots störst spelarbudget.

10375:
Ifjol var det ju inte direkt Alcens fel att det blev vajsing på målvaktsfronten. Att en målis signar och sen iär så missnöjd med situationen att han vill bort känns mer som ett personligt problem hos målvakten i sig.
Följdproblematiken blev ju en konsekvens av det och dåligt med målisar på marknaden. Alcen värvade vad många ansåg klart bästa målvaktsparet - går ju inte att ifrågasätta det som något dåligt.

I år kan man ifrågasätta om Clara var rätt målvakt bakom Limpan. Sen att Limpan klappar igenom som klar förstaspade kan ju ingen ha förutsett, men räknar man på skaderisken med Linpans ålder så kunde ju en bättre back-up kanske ha varit en faktor att räknat med. Clara var inte en bra back-up för ett topp-lag få säsongen startade. Han har ryckt upp sig och klarar uppgiften, men det fanns det inga garantier för - eller att han klarar ett slutspel där spelare kommer efter i defensiven efter att blivit efter pga en närkampssituation.
Så där skulle det kanske ha varit någon bättre på papperet och som kanske skulle ha varit en god ersättare för en förstespade i ett topplag med målet att gå upp när Limpan fick gå. Men som Clara spelar just nu så kan han lyckligtvis inte ifrågasättas som en back-up värvning. Men det är inte han jag vill ska ha förstaspaden i slutspelet, och vi kan ju för fan inte värva Svedberg eller Brattström - de är ju inte ens en garanterad konkurrens till Clara. Då kunde vi lika gärna ha kört med Limpan - om inte hetsen från massmedia och oss supportrar sänkt honom helt mentalt.

Nä nu hoppas jag att Alcen kan köpa loss någon j@vl!£t bra på 4 månader, om så för 300-400kkr/mån (1,2-1 ,6 mille) så vi har en mur i målet och Clara som bra back-up. Det hade varit värt pengen nu.

10375: I år skulle jag väl snarare säga att det är väldigt få minus och väldigt många plus. Men stort minus på Lindbäck, ja.