Brynäs IF

mk: Som Peja säger så vet vi inte alls hur avtalet ser ut. Det självklara är egentligen att Alcén inte borde skrivit ett så korkat kontrakt att FBK kan plocka hem honom när som, det hade varit ännu en anledning att göra sig av med Alcén per omgående.

Men med tanke på hur både Wallin och Alcén uttalat sig så är jag inte så säker, jag tror mer på en överenskommelse i efterspelet om att det är bäst både för Brynäs och Färjestad att Clara blir kvar här och fortsätter att få hårt matchande på en kanske mer rimlig nivå för stunden.
Hela poängen för Färjestads del med detta avtal är att vi ska hjälpa till att utveckla en målvakt åt dem, att rubba det för några matcher känns inte så smart och vi hade helt fått tänka om och kanske plocka in två nya målvakter. Något troligtvis inte Wallin tycker är en bra idé det heller när deras ordinarie målvakter är helt tillbaka.

Så jo, Alcén kan fortsätta att rulla runt i tjära och fjädra tills han får ordning på detta.

mk: Alltså, vi vet ju fortfarande inte hur låneavtalet ser ut, men utgången ser ljus ut (Clara kvar i Brynäs, Brattström till Färjestad).

Jag hoppades inte heller på Brattström i Brynäs, men om Alcén verkligen ville ha honom, så blev han ju likväl uppsnurrad på läktaren av Wallin.

Men, som sagt, jag har hellre Clara än Brattström... MEN det viktigaste för Brynäs är fortfarande att hitta en riktigt bra ny målvakt. Om Brattström eller Clara är tvåa bakom en riktigt bra NY etta är mer av en detaljfråga. Så jag menar fortfarande att den här karusellen kring Brattström, Clara, Brynäs och Färjestad är av sekundär betydelse.

Har svårt att se att det någonsin var aktuellt med att målvaktspar bestående av Brattström och Clara. Tror som sagt tanken i så fall var att ta in Brattström istället för Clara, inte istället för en ny etta, men det är naturligtvis spekulation från min sida.