Brynäs IF

JawKee: Jag tycker att ni är för fixerade på Alcén. Det handlar om att som klubb sätta en struktur och Alcén är bara en del av den strukturen. Eftersom man inte hade en fungerande struktur runtomkring sportchefen (Alcén) var det extremt osmart att ta in en så oerfaren sportchef, men man hade naturligtvis kunna "kommit undan" med det om man haft en struktur och inte minst en erfaren GM som hade kunna lärt honom sportchefsjobbet, i jämförelse med som det blev att Erika Grahm skulle lära någon hur man blir SHL-sportchef. Men eftersom man inte hade den strukturen var rekryteringen av en oerfaren sportchef, oavsett om det hade varit Alcén eller någon annan lika oerfaren, extremt osmart.

Och som sagt, vi vet inte hur den här säsongen kommer att gå. Om inte Brynäs går upp med ligans överlägset största spelarbudget har den sportsliga ledningen, där Alcén ingår men inte är ensam, misslyckats.

Den här säsongen kan vi alltså bedöma när den är färdigspelad. Förra säsongen kan vi älta i 10 år till,men just nu tycker jag det känns mer intressant att se hur den här säsongen går.

Peja: "Jag tycker att ni är för fixerade på Alcén.," // peja - har hatat på alcen sen spelarkarriären. Haha förlåt var tvungen 😅

Peja: Kan man kalla det en rekrytering, kändes mer som ett sätt för gamla styrelsen att få en hämnd innan de avsattes.
Men såklart inte lätt för en grön sportchef att styra upp ett trasigt lag. Så ser man till hans erfarenhet så har han inte presterat sämre än förväntat. Sen kan man givetvis ha synpunkter på om han borde blivit sportchef eller inte.