Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag ser det som att det främst är ETT stort misslyckande, och det är LINDBÄCK. Sen har vi Billins och kanske Larsen så balanserar på godkänt, kanske på en lilltå. Johannesson håller jag också med om.
Cukste är väl snäppet över godkänt?
Benn så klart, grymt. Clara grymt, Indrasis och Kopacka likaså.
Kelleher och Vesel, som förväntat, ganska neutralt.
Kvist ser jag som nödvändigt, varken bra eller dålig, rollspelare.
Tärnström kommer nog slå igenom.
Sen har vi våra egna produkter.
Men helt klart behöver vi få in ett par till. Jag tycker inte alls tredjekedjan är särskilt svag, den är godkänd.
fjärde är godkänd ibland men saknar rutin. Där skulle vi ha haft in ett par. Men samtidigt kan den bära eller brista i ett utsatt läge. Jag minns juniorkedjan 2017 med bl.a Ölund, som tog över när vi hade skador men då ser jag nästan att Lindblom krävs i den, han har fina uppsidor, speciellt med kreativitet och teknik. (som är under utveckling så klart).
Blandad resultat håller jag inte med om. Allra mest positivt. Lindbäck är sån skandal så att den drar ner det en hel del dock.