Brynäs IF

727668 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2635125

Sv: A propósito de nada
Vesslan: Bara finner mig i det? Vad ska jag annars göra? Oavsett vad jag tycker eller tänker så har det redan hänt. Jag har även sagt att det var ett dåligt beslut att tillsätta Alcén. Men det är hänt. Nu är nu, då är då.
Så vitt jag vet så är Masken med i Advisory board redan, så det blir ingen större skillnad av att avsätta Alcén och sätta Masken på den positionen förutom att vi förlorar en assisterande tränare. Vi har inte bara Alcén, vi har ett helt team. Kanske lite annorlunda struktur men det är det vi har och jag har tillit till den strukturen, och därför anser jag att det är viktigt att behålla just denna struktur och få lite lugn och ro i föreningen. Sen får ju framtiden utvisa hur bra det går med denna struktur, än är det för tidigt.
Du verkar tro att en person inte kan växa i sin roll. Bara för att en har varit sämst i ligan på sitt jobb betyder inte att man är det för all evighet.
Som sagt, om du anser att vi bör bryta upp denna konstellation eller struktur med de vi har på posterna så får du ju berätta hur den ska se ut istället, men jag tror risken finns att det blir ännu sämre om man nu skulle göra det.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
JawKee: Så ett dåligt beslut går inte åtgärda menar du? Det är för tidigt att avgöra om det funkat? Degradering räcker inte för dig, är det degradering till hockeyettan som krävs för att du ska kunna avgöra om det funkat eller inte?

Vi är ingen yrkeshögskola. Vi ska inte lära folk att vara sportchef. Det är elitverksamhet. Det är ungefär som att jag värvas till en av 4 kedjor trots att jag knappt kan stå på ett par skridskor. Men får jag bara lite träning så ska jag nog lösa det?

Varför skulle det bli sämre att byta ut SHL:s sämsta sportchef (föregående år) och en medelmåttig i Hockeyallsvenska mått mätt?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Advisory Board är en bra början, men NHL-scoutkompetensen där är bara någonting som tillförs till Brynäs vid sidan av deras ordinarie uppdrag.

Om Brynäs går upp i SHL måste man både skaffa en egen scout och en erfaren GM (sportsligt ansvarig med helhetsansvar, klubbar använder olika titlar) likt Djurgården just gjorde med Wikegård. Det borde vara ganska självklart sett till hur dagens välfungerande SHL-klubbar är strukturerade. Och så måste man naturligtvis ha en kompetent målvaktstränare på plats, men det borde väl inte ens behöva sägas.

Jag kan förstå att det finns begränsat ekonomiskt utrymme att agera nu. Det är tydligt att den nuvarande sportsliga ledningen inte är SHL-mässing, men det varken kan eller behöver man heller så länge laget är i Hockeyallsvenskan.
Kommentera