Brynäs IF

727615 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2635639

Sv: A propósito de nada
Vesslan: Tror du på fullaste allvar att Forsberg skulle vara intresserad av en roll i en 3:e/4:e kedja i HA? Han måste så klart spela högt upp i laget och i 1:a PP om man ska ha någon nytta av hans begränsade spetsegenskaper.

Jäkla märkligt resonemang av dig. Spetsspelare har vi gott om, flest i serien. Jag tycker en spelare som Olhaver i Tingsryd skulle passa mycket bättre in i laget och en spelartyp som vi inte har gott om inför slutspelet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Jugge: Forsberg har kontrakt över nästa säsong också. Den som eventuellt tar honom nu måste antagligen även ta över resten av hans kontrakt, som vi kan förmoda är en gedigen SHL-lön. Brynäs skulle riskera att binda upp stora resurser där.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Hur många alternativ tror du han har? Hur höga krav kan en spelare som sitter på bänken i nästjumbon ha? Att spela PP och göra 3e linan bättre i ett lag som troligen tar SHL-platsen är inget jättedåligt alternativ. Vi har tillräckligt för exakt två kedjor. Vid skador så håller inte det, därav behovet av Forsberg. HA passar honom utmärkt, så även slutspelshockey.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Forsberg är inget för oss.

Vi behöver ett par Granström-typer, hårda,
elaka, stark karaktär som kan lyfta sin omgivning både spelmässigt och framförallt mentalt.

MEN: tyvärr en utdöende art. Idag ska ”alla” vara ”lirare”, lite sköna med klent psyke.

Mao jag beskriver en spelartyp som saknas enligt mig, har tyvärr inget solklart namn.

Tyckte Stakkestad hade bra tendenser i Bofors enl ovan. Var här han? Har för mig att han har kontrakt med något SHL-lag (Typ HV/Luleå), men jag kan ha fel.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Olhaver, där snackar vi optimal spelare i den roll och position i hierarkin som eftersöks.
Kommentera