Brynäs IF

727619 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2636144

Sv: A propósito de nada
Samsung: Jag säger inte emot dig angående det. Det jag säger är att det är skillnad på statistik som en målvaktstränare tittar på och vad vi som supportrar tittar på. För oss är det nog snarare viktigare med GAA (och de mål vi ser på matchen, och hur dom görs, vilka skott som går in.)
En målvaktstränares jobb är målvakter och inget annat. Deras jobb är ju dessutom att se till att målvakterna utvecklas, vi supportrar har inte det jobbet. Vi ser mer till laget. Och oavsett allt annat så, har en målvakt lågt i GAA så spelar det ingen roll vad det står i SVS. GAA avslöjar exakt hur många mål som går in per match.

Dessutom, vi ser till historik, målvaktstränare ser till framtiden genom att använda sig av historik
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
JawKee: Våra målvakter fick ju tex låg GAA ett tag i höstas, det var några matcher där vi släppte till mellan 12-17 skott.
Målvakterna släppte in tex 2 mål på 15 skott , alltså 75% vilket är lågt.
Men GAA 2.00 anses bra som dom fick då.
Det jag menar med att du får ett lågt GAA i topplag men kan ändå ha ett lågt eller dåligt SVS för att laget för övrigt är så överlägset i matcher.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Vi kan kortfattat bryta ned det i att vi får göra skillnad på att prata om lagets prestation och målvaktens prestation :) Vi säger ju alla mer eller mindre samma sak här.

En målvakt som har 93% är så klart bättre än en målvakt som har 88% vad än GAA eller vinst% än säger (över tid, menar inte EN match liksom). Men för oss supportrar är det nog mer intressant att titta på GAA eftersom det reflekterar både målvakten men också lagets prestation.
Kommentera