Brynäs IF

727956 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2638629

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Björklöven har vi redan förlorat mot hemma så det är redan avhandlat.
Grejen är att vi nu förlorat 3 matcher mot Dif på Hovet den här säsongen och alla har sett ungefär likadana ut.
Efter varje förlust har det låtit: Vi skapade mer än dem och hade lika gärna kunnat vinna.
Ok, men då måste vi haft en sjuhelvetes otur då om vi torskat alla 3…
Kan det finnas nån annan förklaring än otur?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
munkas: Små marginaler avgjorde den här matchen. Vi är ganska så spelförande och det verkar passa Djurgården ganska så bra. Djurgården har ju större problem när de själva ska försöka föra matcher. De har snabba spelskickliga forwards som ställer om snabbt i spelvändningarna.

Otur skulle jag inte kalla det. En skicklig matchcoach kan förändra en matchbild men jag har inte sett Gälla förändra mer än att låta våra toppkedjor spela mer än fjärdekedjan. Men det har knappast hänt något med matchbilden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
munkas: Nej. Vi har förlorat två matcher på hovet. 3:e matchen var i ERP:n. Den vann vi. Första förlorade vi med 3-2. Matchen igår vet vi hur den såg ut. Förlorar för vi inte sätter våra chanser. Men spelet innan de får PP var inte särskilt dåligt förutom att vi inte får in pucken. Otur? Kanske men går inte att skylla allt på det. Hovet är vår största fiende.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
munkas: "Grejen är att vi nu förlorat 3 matcher mot Dif på Hovet den här säsongen"

"Grejen" är väl att det bara är två av dom matcherna som ingår i HA-säsongen då den första i det du menar är en "pre-season" vilket iaf jag gör skillnad på.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
munkas: Den enkla förklaringen är förmodligen att alla lag förlorar mot jurgårn på Hovet. På bortaplan är dom något bättre än Almtuna.
Kommentera