Brynäs IF

730593 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2640720

Sv: A proposito de nada
Gavve:
- Det är Alcén valde att köra på Lindbäck som var usel säsongen innan
- Det är Alcén som valde att låna in en 18-åring som komplement till ovan nämnda målvakt.
- Det är Alcen som väntat till att det är 2 veckor kvar att hitta en målvakt på en skral marknad
- Det är Alcens ansvar att fiska fram och uppvakta en målvakt, kanske även utanför marknaden.
- Det är Alcén som åter igen gått in med för tunn trupp i tron om att kunna köpa sent. Istället får han nu buda alldeles för högt för kaksmulor som inte kommer göra skillnad på kvalitén av truppen.

Vad än vissa säkert vill påstå så hade en erfaren sportchef aldrig hamnat i denna situation. Speciellt inte i ett lag som ska gå upp i år.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
10375: "- Det är Alcen som väntat till att det är 2 veckor kvar att hitta en målvakt på en skral marknad"

Intressant påstående.
Så du menar att Alcen fram till idag och när Lundström förmodligen redan är klar, inte har försökt hitta en ersättare för Lindbäck?
Det innebär ju att uppgifterna i diverse media om att Alcen försökt värva både Cannata och Brattström, skulle vara felaktiga då?
Eller?

"Det är Alcens ansvar att fiska fram och uppvakta en målvakt, kanske även utanför marknaden."

Och du menar alltså att Alcen inte har försökt att uppvakta eller fiska fram en ny målvakt då?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
10375: Dessutom är målet SHL, säsongen 24/25, så Johan Alcén och alla andra som anser sig vara ansvariga inom Brynäs IF:s sportsliga organisation, ska ju självklart ha FULL koll på marknaden 24 timmar om dygnet, 7 dagar per vecka. Skador kan uppstå och då måste man ha en plan/tanke vad man gör när det händer. Nu fick Lindbäck sparken men han hade ju lika gärna kunnat bli skadad. Samma sak med Tyler Kellehers ersättare - där hade man kunnat ta in någon på ett kortare kontrakt - sånt händer hela tiden i andra klubbar.
Men det kanske inte är så viktigt att gå upp i SHL igen, vad vet jag, jag är ju inte så insatt och har inte alla fakta.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
10375: Jag kan säga så här. Det finns mer att lägga till i målvaktscirkusen också, från i våras/somras.
Ett fruktansvärt orutinerat beslut togs.
Brynäs är bra på att hålla saker bakom stängda dörrar, på gott och ont.
Ingen media(speciellt gd) som gräver i det eller ställer jobbiga frågor heller.
Jag tror inte JA kommer vara kvar om vi missar SHL.
Kommentera