Brynäs IF

JawKee: Jag tror inte att Tärnström har någon stor produktion i sig även om han skulle matchas med bättre spelare. Han skulle snarare bli ett sänke om man försökte spela honom i t.ex förstakedjan. Tror man får nöja sig med att han gör det bra i tredje och kanske ger honom en större roll nästa säsong om både han och Brynäs blir kvar i HA.

Han skulle nog kunna följa med till SHL också, men givetvis inte i en framträdande roll. Åkstarka spelare är alltid bra att ha i SHL, särskilt om de har ett visst spel i sig, och då föredrar jag Tärnström framför en spelare som Kvist. Ibland snackas det om att svensk hockey har utvecklats åt fel håll eftersom vi har satsat för mycket på spelare som bara kan åka skridskor och saknar skills och spelintelligens, Kvist är antagligen det mest tydliga Brynäsexemplet på en sådan spelare. Kvist är en härlig kämpe, men det enda han har som är elitmässigt är skridskoåkningen.

Peja: Håller helt med, hade gärna sett Tärnström ta Kvists plats rakt av. Tror Kvist gör sig bäst i att stanna kvar i HA i något av lagen om vi går upp. Går vi upp ser jag gärna att vi lånar ut Lindblom till något bra lag i HA.
Och ja, ser gärna att vi satsar på andra spelare. Vi har ju rätt intressanta spelare i juniorled som kommer komma upp så småningom, även om det kommer ta tid, som du sagt tidigare så bör vi inte ge dom matcher innan dom är redo, som vi har gjort. Men ser att det kommer bli en fin framtid för Brynäs iallafall sett till de spelare som kommer upp. Sen om det är Brynäs dom utvecklas i är ju frågan