Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det behövs ingen Huge för det. ...Och Sanny har så klart rätt i delar av det han skriver. ...Men Sanny gillar inte Brynäs. Läs hans texter med det i minnet så syns det ganska tydligt att han precis som Wikegård ofta är ute efter att så split i Brynäs. De båda var, som jag gissar att några minns, drivande i att göra "Berglund-gate" stort.
I den senaste krönikan skriver Sanny till exempel "Därför blir det skakigt och oroligt efter en förlust mot Björklöven som tycks trivas bra mot topplagen". OK, vi matchar det mot verkligheten. Saxat från GD/Arbetarbladet: "Det går i vågor sånt här och man ska inte få panik efter en sån här match, säger Niklas Gällstedt". Sannys narrativ är, och brukar för det mesta vara, genomfalskt när det gäller Brynäs.
Däremot är det förstås sant att de Brynäskritiska rösterna på forumet blir skakiga och oroliga - men det är de å andra sidan alltid.