Brynäs IF

Gavve:
Jo jag anade du menade så men...
Se bara på dom tre sistnämnda och finn en tråd som går över till det som är idag.

Spelet på isen.
Gällstedt pratade om "alibiskott" för ngn vecka sen, jag vill kalla det "alibispel" men han gav iaf ett namn åt ngt i det som händer på isen.
Se förra säs. då det är sammanlagt över 70 !! skott på mål sett över två matcher.
Endast tre mål och två solklara förluster, så där kan man prata om att skjuta bara för att det ska synas att man gör ngt (alibiskott)
Men fjärde tränaren nu och inget händer på isen annat än det vi snart har vant oss med att se, är det då bara tränarnas fel eller kan inte vissa av spelarna spela efter 4 olika tränares spelsystem?
Vilka ska sållas bort först då isf?
Vi vet alla vem som grinade i media om att dom inte ville spela efter Manners spelidé efter att det varit ett "hemligt möte" med några utvalda, men ingen "spelidé" verkar ju duga över en hel säsong?

Hela Gavlerinken kommer skaka när det står klart att laget inte går upp till SHL. Utan det blir klarlagt att Brynäs är ett mediokert mitten lag i allsvenskan.

Laget har alldeles för ofta uppträtt för lojt, bekvämt och med 75-80 -% insats. Ibland så kör de helhjärtat men det är alldeles för sällan.

Det är självklart tjatigt att många av oss vill ha en tränare som Bulan. Men det är så tydligt att just det är vad laget Brynäs behöver. Men hur många av Bulans karaktär finns det?

Så behöver Brynäs Alcén, Gällstedt, lekledaren Molin och mysgubben Masken i detta läge?

Svaret är såklart nej. Inte många som röstar på det nu när laget leder allsvenskan. Men jag lovar och garanterar att tillräckligt många kommer kräva det efter säsongen.

Det är väl så här års man brukar börja dämpa förväntningarna. En tradition som tycks hålla i sej i HA. Nåja, nu handlar det bara om uppflyttning.