Brynäs IF

730585 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2653285

Sv: A proposito de nada
Har alltid varit övertygad om att bättre, spelförande lag haft fördel av domarna. Nu vet jag bättre.

Hur fan kan ett lag som äger pucken 75% av speltiden dra på sej fler utvisningar genomgående?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Mattson: Holmqvist i DIFen var rätt sur på domarna när Kruger blev skadad. Egentligen är det ju alltid skönt när Dif väl blir felbedömnda. Men måste ändå hålla med Holmqvist lite. Domarna är i HA är sjukt dåliga på att se när spelförande lag blir fasthållna eller interferade. Tror nästan det hänger ihop med att det är många defensiva gamla spelare som dömer. Jacobson, Johansson och Wessner har ju alla varit spelförstörare och det känns som de försvarar den typen av spel och inte alls förstår vad det gör för spelet. I SHL döms det iaf, även om man ibland tyckte det var petigt. I Ha är det fritt fram så länge det är försvaret som felar.

Annars var det en riktigt stabil insats idag av Brynäs, nästan lite överraskande stabilt.
Kommentera