Brynäs IF

730581 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2655311

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Nordh före Kvist alla dagar i veckan. Målfarligare, bättre passningsspelare och kan sätta in tacklingar. (vet att Kvist har gjort 6 mål och Nordh 5 men per spelad minut måste Nordh vara klart bättre)”

Absolut Nordh kommer bli riktigt bra med svenska mått mätt..
Men två helt olika spelare så lite orättvist att jämföra dom..
Kvist har tagit stora steg helst den här säsongen på allsvensk nivå,
Nordh är en naturlig målskytt men inte så mycket för Kvist,
Kvist däremot är jobbig att möta pga storlek räckvidd osv,
Så Nordh ska spela i en topp två lina och göra poäng,
Kvist i en tredje fjärde lina och störa ut motståndarnas topplinor och föra upp pucken i offensivzon för våra topplinor..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
J-S: "Men två helt olika spelare så lite orättvist att jämföra dom.."

Om bara en kan spela måste man fortfarande jämföra och välja mellan dom. Tror dessutom det blir ett lite mer kontrollerat spel med Nordh i och med att hans puckbehandling är mycket bättre än Kvists dito. Kvist har sina fördelar när det blir ett böljande spel och stora öppna isytor, men det är ju inte den hockeyn som Brynäs vill spela egentligen.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
J-S:
” Kvist däremot är jobbig att möta pga storlek räckvidd osv,”
Förstår ditt resonemang, dock är ju Kvist bara 4cm längre och 2kg tyngre än Nordh. Sen om du mer syftar på HUR Kvist använder sin vikt / räckvidd förstår jag bättre, för storleksmässigt är det inte någon större skillnad på dessa herrar.
Kommentera