Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Rödin kan såklart spela SHL i någon lägre kedja, men han tappar ofta puck. Indrasis tappar puck och jag tror inte att hans styrkor kommer att fungera lika bra i SHL. Kelleher, för klen och tappar puck. Scott börjar bli lite gammal. Osv.
Tänker bara att en sådan bra spelare som Kopacka kommer att få det mycket tuffare i SHL även om han skulle få chansen i t.ex. SAIK så kommer han nog få det ganska så svårt. Applicera samma tänk på de spelare som är sämre än Kopacka och placera dem i ett bottenlag. Nej, det behövs byggas på ett annat sätt tror jag.
Larsson, Rödin, Ölund, Kopacka och ev. Vesel skulle jag behålla. Nordh kanske (ev utlåning), resten måste nog bort.