Brynäs IF

Ska lägga ut en tanke jag tycker att SHL borde införa som alla lag måste följa. Inte något jävla lönetak precis.

Men en gräns på hur många seniorspelare man får ha aktivt i truppen. Typ 6 seniorbackar och 10 seniorforwards. Resten ska fyllas upp av Juniorer.

Därav blir det mer fokus på juniorverksamheten i klubbarna.(som jag tycker har försvunnit så in i helvete i SHL)


Jag gillar hur vi har det i truppen nu, med lite hungriga juniorer som kommer upp då och då och får spela. Fan när vi var i SHL var det ju bara massa gubbar i varje kedja, i varje lag typ.

Ett bra exempel på hur viktigt det är att värna om att ha en bra juniorverksamhet är ju främst 2012 när Silfverberg, Larsson och Järnkrok klev fram rejält, även Bertilsson Wännström Rohdin, Löf, Ekholm var väl juniorer då om jag inte tänker helt fel.

Otrolig skillnad på hur det är nu för tiden i alla lag.

Det är min tanke iallafall.

Men sen har det nog också blivit såhär lite juniorer p g a att NHL kallar över alla så otroligt tidigt såklart. Men ändå.

Farsang:
” Ska lägga ut en tanke jag tycker att SHL borde införa..

..Men en gräns på hur många seniorspelare man får ha aktivt i truppen. Typ 6 seniorbackar och 10 seniorforwards. Resten ska fyllas upp av Juniorer.”

Även om tanken är god (junior-vänlig) så kan det slå otroligt orättvist.
Låt säga att ett lag får fram en sliverkroklina och andra lag tvingas köra med en Birgersson-kvist-lina utan möjlighet att signa in bättre i konkurrensen.

Jag tycker först och främst att det skulle kunna leda till att man sänker nivån på ligan, och de juniorer som kan spela kommer fram redan idag. Kan hända att någon måste ned i HA för att synas idag men med ditt förslag får chansen att hålla sig kvar i ett shl-lag ett tag till men det ligger redan i klubbarnas intresse att få fram så bra junisar som möjligt så jag tror inte vi får fram fler bättre junisar för att vi tvingar in fördåliga junisar i ligan och gör den (aningen) sämre. Jag tror det också kan hämma late blommers att få komma in i truppen: om laget redan tvingas ha för dåliga junisar - varför skulle då tex fbk chansa att ta in en westfältare som blev utkonkad av Birgerssons och kvistar som junis?
Jag tror som sagt inte vi kommer att vinna något på det på lång sikt i förhållande till hur vissa lag kan förlora på det på kort sikt.


Jag tror då mer på att ha ta in 2 linor med riktigt billiga chansspelare som shl-laget kan plocka ner spelar till farmarlaget från och ta upp när man vill testa någon annan. Som Nhl/Ahl. När fönstret stänger så blir de bästa kvar i shl-laget. Farmarlaget skulle då bestå av flertalet juniorer. På så sätt kunde man kunna ta in fler juniorer som fick speltid också på hockeygym. vilket skulle ge fler guldkorn att hitta 2-3år senare. Och då kan juniorer få chansen mycket tidigare den vägen i tex HA.
Eller att ha try-out kontrakt i 1-2 månader och de rejectade hamnar sen på öppna marknaden. Skulle kunna komma billiga inkörda spelare i omlopp efter serien börjat på så vis istället för en dyr död marknad som idag. Där skulle utrymme för juniorer som nyss blivit seniorer komma ifråga också så klart, då jag tror de seniorer som håller måttet får chansen direkt iaf i shl som det är idag.