Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
1) Det skulle bli nästan omöjligt för förstaårsseniorer att få bli kvar. Lindblom, Kvist, Birgersson och andra som spelat massa A-lagsmatcher som seniorer de senaste åren, men som oinsatta fortfarande tänker på som juniorer, hade dumpats i samma veva som de blivit förstaårsseniorer. Det hade med andra ord blivit en extrem press på såstaårsjuniorer att prestera för att få bli kvar som förstaårsseniorer.
2) Det skulle bli en ännu större hets kring att värva spelare till hockegym. Det finns absolut inget positivt med att öka den hetsen ytterligare.
3) Det skulle bli väldigt svårt för skadedrabbade seniorspelare att få kontrakt eftersom klubbarna skulle våga chansa mindre.
4) Det skulle bli mer istid för juniorer men också mer istid för juniorer som egentligen inte är redo för A-lagshockey. Det finns en felaktig föreställning hos en del personer att juniorer alltid utvecklas bättre genom A-lagsspel än juniorspel. Även om man bortser från att istiden blir mindre finns andra risker att A-lagsmatcha juniorer som inte är redo för A-lagshockey.