Brynäs IF

446286 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2681008

Sv: A proposito de nada
10491: ” Satt inte det fanskapet med i antingen situationsnämnds-fjollorna eller DN?”

Jag har svårt för att man kallar gamla Brynäs hjältar för fanskap. Sundlöv var en grym målvakt och hans första sejour som SC var en succé också. Däremot blev inte ”återandvändningen” under hans andra sejour något vidare.

Jag tycker han ändå ska behandlas med respekt, och uttryck som ”fanskap” gör inte det.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vi fick också vår beskärda del av Sundlöv, men även på Hockeysnack borde man kunna kräva lite anständighet, Vi lär ses till hösten igen.

Glad Påsk Gävlar
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med. Respektlösheten och tonen är häpnadsväckande. Tycker det har spårat ur totalt på nätet och ibland t.om även mot de egna som Sundlöv.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med, han var ingen lyckad SC senast men han har ju ett hjärta för klubben. Då förtjänar man inte sånt där.
Låst ämne