Brynäs IF

xxx BIF xxx: Hela diskussionen uppstod alltså att du blev triggad när jag och någon annan skrev att Brynäs behöver ta in några utvecklingsbara och hungriga spelare som komplement till veteranerna. Nu är du helnöjd med Kopacka-värvningen eftersom han har utvecklats så mycket i Brynäs. Det är svårt att få ihop alla resonemangen och den röda tråden är att du säger emot var man än skriver snarare än att du har en egen konsekvent linje. Om du också tycker att Brynäs ska ta in utvecklingsbara spelare är det ju omöjligt att förstå varför du diskuterade emot det innan?

Min poäng med Kopacka, Grahn och Laavainen är att alla har gjort fantastiska säsonger och att alla kom till sina nuvarande klubbar från Kristianstad. Bara personer som kollade på många av deras matcher förra säsongen och den här säsongen kan göra bedömningen om de har utvecklats jättemycket eller om det handlar om skillnad i omgivningen. Det kan även vara en kombination av bägge faktorerna. Jag kollade inte tillräckligt mycket på Kristianstad för att kunna göra den bedömningen, alltså väljer jag att konstatera att mitt egna underlag är otillräckligt för att kunna göra bedömningen, i motsats till ditt påstående om att min åsikt är att Kopacka inte utvecklats. Så även där är du offside i diskussionen.