Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Just det som är min poäng.
Det är ju extremt mycket lättare att få spelet att fungera med ett topplag i en serie än med ett bottenlag.
Då är det också lättare att få gruppen att tro på det som sägs i omklädningsrummet och skapa och behålla en bra stämning.
En bra stämning på försäsongen kan gå åt båda hållen under säsongen beroende på resultatet (som kan bero på lagets kvalitet och inte coachingen - två minus ger inte alltid ett plus så att säga)
Hur ska en coach få dem att tro på något som ofta grinat dem i ansiktet 10 matcher bakåt? Blir ju inte bättre om vi inte har ett aktivt coachande.
Jag var ju inte direkt ensam som efterfrågade aktiv coachning under serien - tror ni som också gnällde då verkligen bara för att vi går upp så har den förmågan nu blivit bra?
Jag känner en viss oro för Gälla och den står jag för. Men jag idiotsågar honom inte. Jag hade dock önskat en mer aktiv coach som tex Bullan. Det är allt.
Sen blir inte stämningen och teamkänslan med automatik bra för att man har det bästa laget heller och man vinner match efter match så visst har gruppen något positivt att bygga på.