Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Skitsnack och ett löjligt försök att förvränga verkligheten.
Initialt tyckte jag och tycker fortfarande att det var rätt och naturligt att låta AL stå till förmån för Clara.
Relativt tidigt såg alla att det inte funkade för AL, ngt som jag tror att även ansvariga tränare såg som ett möjligt scenario redan från början.
Så det där med kappvändande har nog bara med din kroniskt usla läsförståelse att göra.
"Sen berodde ju ALs insläppta mål på att det defensiva spelet var så dåligt, inte tvärtom."
Ja, och det tror jag fortfarande. Att den dåliga defensiven till största delen var boven i dramat när det gällde många av AL:s insläppta mål i början av säsongen och så länge AL fick chansen, är nåt jag fortfarande tycker och står för.
Så även här spökar din usla läsförståelse och yrande om kappvändande.
Det enda jag sagt är att när Clara i ett tidigt skede tog över som uppenbar etta efter AL så tycker jag att han i princip varit vår viktigaste spelare.
Nåt som inte har ett dugg att göra med vad jag har tyckt och fortfarande tycker om AL och dennes inverkan på vårt spel under den korta tid som HAN fick sina chanser i början av serien.