Brynäs IF

728008 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2702359

Sv: A propósito de nada
JohnnyBotox: Någon bäring måste det ju ändå ha. Helt sjukt hur spelare som Brodin, Bohm, Rensfeldt, Bergman och Hedberg kan ha högre lön än Rödin, Scott och Ölund.

Stämmer det så är det hatten av till både Alcén och killarna för att ta en rejäl lönesänkning så Brynäs kunde ha ett så konkurrenskraftigt lag som möjligt.

Det är liksom en månadslön på 71500kr på Rödin exempelvis.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Jugge: njae, beror helt på om det är taxeringsår 2023 eller 2022 för det första.
Är det 2022 så är det två år gamla uppgifter (dvs SHL för Brynässpelare)
Är det 2023 så hade vi spelare på SHL-kontrakt till Maj, dvs 5/12 av lön = SHL lön

Sedan, som sagt, låt oss säga att Rödin har 300k i månaden och löneväxlar 200k så ser det ut som han tjänar 100k. Medan säg Bertilsson har 300k i månaden och löneväxlar 100k så ser det ut som han tjänar 200k.
Därför blir det tokigt att göra dessa listor för det är helt individuellt hur man löneväxlar och jämförelser blir inte relevanta.

Det som det faktiskt säger är att dessa spelare tjänade minst dessa pengar. Men det kan också vara taxeringsbara inkomster från andra källor (om än inte så troligt).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Som Jonny skrev innan det där är taxerad inkomst
De spelare med hög lön väljer många gånger att lägga den större delen av lönen i en kapitalförsäkring som tas ut vid pension till en förmånligare skatt

Är liksom ingen idé att ta ut mkt mer än vad Rödin gjorde i exemplet, blir för mkt skatt på de summorna

Vet flera spelare i FBK genom åren som lade betydligt mer än hälften i kapitalförsäkringen och tog ut runt 100’ som de taxerades för
Kommentera