Brynäs IF

728139 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2705047

Sv: A propósito de nada
Gavve: "Inser att jag låter som någon Ölund-frälsare här och det är verkligen inte tanken här. Jag tror han skulle göra det bra i rätt omgivning vare sig det är i tredje eller fjärdefemman. Mål kan han ju uppenbarligen göra!"

Är runt 10 mål i shl så imponerande egentligen? Berättar väl mer om hur stora problem Brynäs hade nedflyttningsåret än något annat. Om Ölund gjort 10 mål i år hade han landat in på 63 plats i skytteligan i shl.

Finns kapaciteten hos Ölund att producera mer poäng? Förutom genombrottssäsongen har Ölund aldrig gjort mer än 20 poäng. Tror Ölund blir en ny Blomman som säker center i fjärde .

Kollar lite shl-statistik och tittar på spelare som gjort 10 mål och färre assist och hittar följande spelare: william Wikman, Glenn Gustafsson, Albin Sundsvik och Linus Öberg. Känns väl som spelare av samma kaliber som Ölund ungefär?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: "Är runt 10 mål i shl så imponerande egentligen?"

Det beror väl på tänker jag. Som toppmålskytt I det stora hela i SHL nej. Som lägre rankad spelare I ett Brynäs där bästa målgöraren gjorde 14 mål så är 10 rätt imponerande tycker jag (speciellt om det bara är 1-3 som gör fler än 10 totalt i laget). Sen kan man ju jämföra med Öberg (som du nämner) i Frölunda. Han gjorde 10 mål och var därmed fjärde bäst i laget. Ettan där gjorde 16 mål. Ölund hade med 10 mål alltså varit en av toppspelarna i Frölunda (sett till antal mål så klart) denna säsong. Hade han gjort 11 mål hade han varit näst bästa målskytt i Örebro t.ex. Så jag skulle säga att 10 mål inte är jättedåligt?

Sen kommer jag aldrig någonsin tro att Ölund kommer vara en poängkung eller en spelare för toppkedjorna. Men fakta är ju att han senaste säsongerna i Brynäs varit i topp i målligan (ej poängliga). Det säger ju ändå något vare sig Brynäs har en dålig eller bra säsong.

Lite statistik från de senaste säsongerna. Antalet mål i HA sticker ju ut i toppen. Ser man däremot till senaste SHL-säsongerna har han ju gjort rätt bra med mål (jämfört med andra i laget så klart)
23/24 (Missade 15 matcher): 12 mål, delad 5e plats. (Etta = 33 mål, tvåa = 26)
22/23 (Missade 5 matcher): 10 mål, delad 4e plats. (Etta = 14 mål, tvåa = 13)
21/22: 11 mål, delad 3e plats. (Etta = 19 mål, tvåa = 13)
20/21: 9 mål, delad 5e plats. (Etta = 13 mål, tvåa = 11)
19/20: 4 mål (långt ifrån toppen, tar bara med för att visa brytpunkten). (Etta = 19 mål, tvåa = 14).

Jag skulle inte tycka det är så fel att ha tredje bästa målskytten i laget i tredjefemman t.ex. (Speciellt inte jämfört med fjärdefemman) Sen är det så klart att jag vill ha en bättre spelare i tredjefemman (helst vill man ju ha de bästa överallt).

Det måste ju dessutom vara ett extremt underbetyg till övriga spelare (målskyttar) när en spelare som är "Perfekt för fjärdekedjan" konstant är i toppen av interna målligan säsong efter säsong? :)
Kommentera