Brynäs IF

730620 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2705293

Sv: A proposito de nada
Attila: Ja man kan ju ha lika hög skaderisk som 23 åring, som man har om man är 48. Jag tror att de som scoutar håller koll på hälsa och skadehistorik och gör en riskbedömning i alla lägen. Jag tror det blir mer relevant att titta på statistiken under en 5-6 årsperiod
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
JawKee: Skillnaden bland elitidrottsmän är att äldre spelare ofta har en skadehistorik med operationer och förslitningsskador bakom sig. Det har oftast inte yngre spelare. Däremot kan ju äldre spelare vara fruktansvärt bra tränade. De som spelar länge är ofta oerhört seriösa.

Sitter och kollar på Lettland - Tyskland. Lettland är ju ett roligt lag att kolla på, Brynäsare i laget och även om typ Gudlevskis inte är kvar så är han en kille som man vill att det ska gå bra för, samma sak med Cibulskis.

Blek första period av Lettland, men Jaks som vanligt bra. Egle är intressant, likaså Tralmaks. Synd att Batna skrev på för en tjeckisk klubb, annars hade han kanske kunna varit en intressant center för Brynäs.

Sitter också och kollar lite på den här jättebacken. Mamcics hade en misslyckad sejour i Linköping för några år sedan men ändå en intressant typ.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Skador sker i hockey det kommer du aldrig komma ifrån. Alla ska alltid börja snacka om att spelare är för gamla och så vidare. Enligt mig handlar allt om hur spelaren är och hur väl han tar hand om sin kropp. Ta en sån som Joakim Lindström som lade av inför denna säsongen. Hur har han kunnat spela nästintill alla matcher de senaste åren och dessutom levererat. Jo han har tagit hand om sin kropp på bästa sätt. Hört i intervju hur noga han var med att stretcha, sånt bidrar oerhört mycket när man blir äldre.
Kommentera