Brynäs IF

727982 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2706165

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Enligt honom hade inte revisorerna hunnit gå igenom allt vid tiden för inspelningen av intervjun.

Det var bland annat en anledning till att man sköt på årsmötet från juni till augusti, då han inte tyckte det kändes seriöst att komma till årsmötet utan alla kompletta underlag.

Sen blev ju den här säsongen en månad längre än förra årets också, vilket säkert fördröjer processen lite extra.

Personligen gillar jag noggrannhet, så mig gör det inget om det tar lite längre tid så länge allt blir rätt. Men jag förstår din tanke.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
SuneMangs:
” Det var bland annat en anledning till att man sköt på årsmötet från juni till augusti, då han inte tyckte det kändes seriöst att komma till årsmötet utan alla kompletta underlag.”

Jo, det vore oseriöst som f@n att hålla årsmöte utan att ha ekonomiska biten klar till dess. Ett verksamhetsår är 12 månader. Skulle inte 1/12 av verksamhetstiden fungerar att granska verksamhetsåret på så man kunde ha möte i början till mitten av juni? Jag tycker det.
Jag ska inte klämma in en till nedlåtande kommentar till här, men om jag säger så här: när i tid hade Brynäs årsmöten när vi gått till final senaste gångerna?
Har ekonomisk redovisning någonsin varit ett problem som orsakat senareläggning av årsmöten?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs:
"Sen blev ju den här säsongen en månad längre än förra årets också, vilket säkert fördröjer processen lite extra."

Verksamhetsåret slutar oavsett 30 april. Det har varit så länge.
Personalvård är mer prioriterat än årsmöte?
Medlemmarna måste ha rimliga förväntningar på personalen!
Kommentera