Brynäs IF

730055 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2706214

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Lagstiftningen tillåter föreningar och bolag att hålla årsstämmor upp till 6 månader efter verksamhetsårets slut.
Brynäs har lämnat en förklaring. På vilka grunder kan vi ifrågasätta den? Att de bluffar?

”Serietillhörighetens betydelse och sena avgörande har medfört först utmaningar för föreningen att få fram alla underlag som ett väl förberett årsmöte förväntar samt att förutsättningar för revisorer att presentera handlingar för ett genomförande i juni är utmanade. Därför vill föreningen garantera säkerhet och väl genomarbetade handlingar varför årsmötet kommer att genomföras i augusti.”
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Mattson:
"Brynäs har lämnat en förklaring. På vilka grunder kan vi ifrågasätta den? Att de bluffar?"

Det låter mer som att VD (tänker på intervjun med VD på hemsidan) anser att de är underbemannade på kontoret. De behöver lägga sitt krut på att sälja biljetter och sponsring innan semesterperioden snarare än att förbereda för att genomföra ett årsmöte. Styrelsen har i så fall godkänt VDs bedömning eftersom det är styrelsen som kallar till årsmöte.
Det är ju en klart giltig förklaring som medlemmarna både kan förstå och sympatisera med.
Varför inte gå ut med den infomationen om den stämmer?
Det borde väl ligga i fas med Brynäs identitet som har jobbats fram av styrelsen?
Kommentera