Brynäs IF

730569 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2706835

Sv: A proposito de nada
Malken: Att Coreau är bättre än Voutilainen baserar du alltså på 4 slutspelsmatcher, istället för att ta hänsyn till siffror över tid och övriga 33 matcher som han stod under säsongen? Jag tycker att du vinklar statistiken för mycket där. Det är ett för litet sample size och dessutom var Voutilainen antagligen bättre än Coreau i slutspelet om man granskar skotten och inte bara kollar på räddningsprocenten. Tror ärligt talat inte att Coreaus framtid i Brynäs hade varit en diskussion överhuvudtaget om han inte hade varit en så skön snubbe i medier. Både Kvist och Coreau är ju spelare som en del supportar vill förlänga med främst av emotionella skäl, inte för att de har spelat bra hockey i Brynäströjan.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska man kolla över tid så skulle jag också välja Coreau alla dagar i veckan. Han är i en bra ålder fortfarande och har en person som passar i gruppen och gissningsvis stora ledaregenskaper/erfarenheter som är stora plus i min bok. Han är inte mer än godkänd på sina 4 matcher, men han kommer också från en stökig säsong med skador. En hel försäsong med träning av "kungen" så känns det som ett väldigt tryggt komplement.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Nejdå, i mina ögon har Coreau ett bättre CV - inga konstigheter
Kommentera