Brynäs IF

723792 inlägg · 7956 ämnen

Inlägg #2709001

Sv: A propósito de nada
Huge:Tycker inte likadant då. Sponsorer ingår i verksamheten, så att säga.

Oftast får dom tillbaka något i form av reklam mm.

Detta har inget med Er förening att göra, men när en förening uppmanar till supporterinsamling för att köpa en specifik spelare tycker jag det osar lite.

Alla gör ju som dom vill, men supportrar som köper biljett köper souvenirer mm bidrar.Att som förening 'tigga' pengar av supportrar för att betala en spelare man inte anser sej ha råd att köpa är inte detsamma som att försöka skaffa sponsorer.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
puffe: Märkligt resonemang.

Om en förening ”tigger” mer pengar från sponsorerna för att bekosta nåt man inte anser sig ha råd med, då är det Ok.

Om en förening ”tigger” mer pengar av supportrarna i samma syfte, då är det inte Ok.

Varför skulle sponsorer anses ingå mer i verksamheten än vad bidragande supportrar skulle göra?

I båda fall handlar det ju i grund och botten likförbannat om tiggeri.
Visst, sponsorerna får nåt tillbaka (reklam osv)
Supportrarna får också nåt önskvärt tillbaka (ett starkare lag)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
puffe: Alltid tyckt att tigga är att ta i. För det mesta så har det inte varit föreningen som startar initiativet, så det håller inte riktigt.
Man kan säga att det uppmanas.
Man kan säga att det erbjuds en möjlighet. Två rätt olika saker.
Skulle nog säga att supportrar och framförallt medlemmar ingår i verksamheten också.
Om man SJÄLV vill så skänker man pengar till något man själv anser vara något viktigt. Precis som att människor väljer att skänka pengar till Röda korset eller Unicef.
Kommentera