Brynäs IF

730577 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2710152

Sv: A proposito de nada
Jugge: Japp menade Emil.
Han har absolut tillräckligt för att klara den roll jag efterfrågar. Hade absolut inte sagt nej till han i en 3-4de lina.
Hans glansdagar kan vara över men har han testats i landslaget nått år i rad om han varit värdelös för en sådan roll?
Mot oss var han en helt klart en bärande spelare i kvalet - men då var vi såklart ett bottenlag i motgång.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Problemet” jag hade med ditt tidigare inlägg var att du vill ha en ”Sylvegårdtyp”. En elak jäkel men samtidigt inte göra avkall på speed och puckskills. Jag påpekade bara att det inte gick, du kan inte välja Sylvegård om du samtidigt vill ha speed och puckskills, det är en motsättning i sig.

Visst duger han för att brunka i 4:e, men har inte han kontrakt med Plastsjö?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Skulle inte Emil vara en bra spelare i tredje linan ändå? snittade en poäng varannan match i finska ligan i botten lag förra säsongen och spelade ihop med CEDA.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Varför kommer massa modoiter in hit vid varje värvning och raljerar? Måste vara höjden av liten människa, alternativt ett genant försök till kompensation för bristfällig storlek av utstickande organ. Vill gärna förstå syftet men jag lyckas inte hur jag än vrider och vänder på det.
Kommentera