Brynäs IF

727966 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2711115

Sv: A propósito de nada
Makita: Om du uppfattar min ton otrevlig så ber jag om ursäkt.
Jag svarade bara allmänt vad JAG anser är rätt i diskussionen.
Sen får alla ha sin åsikt.

Men att tro att Damerna ska ha samma lön.
Det är samma som att Allsvenska spelare ska ha PL lön..

Vad kostar Damlaget?
Vad skulle det kosta i sponsorer att lägga ner?
Det är där som samhället är. Samma "förutsättningar" oavsett kön.

Sen finns det 2 vägar med den nya ligan i NA.
Antingen så pressar det Sverige att spela med mer svenska spelare som på sikt ger en bredare och spetsigare topp..
Eller så dränerar det Sverige på alla talang så att vi hamnar totalt på bakgården.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mk: Ett ingen har diskuterat att lägga ner damlaget.
Vad damlaget kostar det är det ytterst få förmodligen som vet.
I verksamhetsberättelsen för 22/23 kan inte jag utläsa vad dam respektive herrlaget kostar.
Men är ingen expert på området.
Men stämmer det att det är vanligt att en SDHL spelare har en lön runt 30-50 000. kr i månaden rör det sig inte om små pengar längre ut mera vad spelare typ Kopacka tjänade i Allsvenskan.

Det var vad jag läste någonstans och kan ej hitta denna sidan igen.
Men har vi nu bla utländska importer som inte jobbar vid sidan om så låter det inte osannolikt.

Du skriver samma förutsättningar oavsett kön och samtidigt att om damspelarna skulle ha samma lön som herrarna är det som att en Allsvensk spelare skulle ha en PL lön.
Jag får inte ihop det i diskussionen om damernas lönekostnad.
Gäller det att damerna och tjejerna ska ha samma träningsmöjligheter och att det ska finnas ett damlag är det en annan sak vilket inte många ifrågasätter.
Kommentera