Brynäs IF

727613 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2711117

Sv: A propósito de nada
Lemp: Ja, i så fall skulle man givetvis behöva acceptera några mellanår för att bygga mer långsiktigt och hållbart. Det är ju egentligen inte hållbart att lagets slagstyrka definieras av herrlagets serietillhörighet. Det som jag ifrågasätter mest är att man ska ge sig in i den här kapprustningen igen, alltså det här med andra SHL-lag där man öser på med importer. Ser absolut ingenting som talar för att det har gynnat varken Brynäs eller svensk damhockey i allmänhet. Exempelvis Färjestad är ju inte med i kapprustningen, det är liksom inte hugget i sten att man måste vara det.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Tänker att syftet är att synliggöra damhockeyn och ju mer framgångsrik damlaget är desto mer syns och hörs Brynäs i det sammanhanget. Detta ska då i sin tur leda till mer sponsorintäkter som ska överstiga kostnaden för laget. Om det sen är så i praktiken har jag ingen aning om, eller om det ens är nära att vara så idag. Men håller om att det finns en gränsdragning som dock är svår att definiera eftersom man helt saknar insyn.
Kommentera